Ključni premisleki pri načrtovanju protokolov študije validacije očistka virusa izdelkov za gensko terapijo

 

Izdelki za gensko terapijo kot nova generacija bioloških zdravil predstavljajo izrazite razlike v oceni virusne varnosti v primerjavi s tradicionalnimi rekombinantnimi beljakovinskimi izdelki. Vektorji genske terapije (kot so rekombinantni adeno-povezani virusi, AAV) so sami virusnega izvora. Med proizvodnjo edinstvena tveganja, kot sta okužba s pomožnim virusom in generiranje replikacijsko-kompetentnih virusov (RCV), predstavljajo posebne izzive za načrtovanje validacijskih študij očistka virusa. Na podlagi avtoritativnih regulativnih smernic, vključno z ICH Q5A(R2), NMPA, FDA in EMA, ta članek sistematično pregleduje ključne vidike zasnove za protokole validacijske študije očistka virusa za izdelke genske terapije, ki zajema oceno tveganja, izbiro indikatorskega virusa, zasnovo-zmanjšanega modela, nastavitev pogojev v najslabšem-primeru, študije kinetike inaktivacije, statistične analize in premisleke o posebnih postopkih. Cilj je zagotoviti znanstveno utemeljene in regulativno{10}}skladne tehnične smernice za praktike na tem področju.

 

I. Edinstveni vidiki virusne varnosti izdelkov za gensko terapijo

 

V zadnjih letih je področje genske terapije doživelo izjemen napredek. Od leta 2025 je več izdelkov za gensko terapijo prejelo globalno odobritev trženja, ki pokrivajo terapevtska področja, vključno s hemofilijo, distrofijo mrežnice in spinalno mišično atrofijo (SMA). Med temi so vektorji rekombinantnega adeno-povezanega virusa (rAAV) najbolj razširjena platforma za gensko terapijo v kliničnih aplikacijah. Vendar se ocena virusne varnosti izdelkov za gensko terapijo bistveno razlikuje od ocene tradicionalnih rekombinantnih beljakovinskih izdelkov-vektor za gensko terapijo je sam po sebi material virusnega izvora, kar nalaga popolnoma nove zahteve pri oblikovanju protokolov za validacijo očistka virusa.

Tradicionalni rekombinantni proteinski produkti (npr. monoklonska protitelesa) se običajno proizvajajo z uporabo dobro-okarakteriziranih celičnih linij, kot je CHO, kjer so primarna tveganja virusne kontaminacije endogeni retrovirusi, ki se potencialno skrivajo v celični banki (npr. retrovirusom glodavcev-podobni delci v celicah CHO) in naključni virusi, ki se lahko nenamerno vnesejo med proizvodnjo. Nasprotno pa izdelki genske terapije vključujejo različne celične substrate, vključno s celicami HEK293, HeLa in CHO. Še bolj kritično je, da je izdelek sam virusni vektor in da je med proizvodnjo prisotnih več dejavnikov tveganja: kontaminacija s pomožnim virusom, generiranje vektorjev, ki so-sposobni za razmnoževanje (RCV/RCL), in integracija genoma vektorja v genom gostitelja.

Novembra 2023 je Mednarodni svet za usklajevanje tehničnih zahtev za zdravila za uporabo v humani medicini (ICH) uradno sprejel smernico Q5A(R2), ki je uvedla pomembne posodobitve vrednotenja varnosti pred virusi. Te posodobitve vključujejo novo dodano poglavje o neprekinjeni proizvodnji (poglavje 7), okrepljene zahteve za oceno tveganja in bolj specifične premisleke za nove izdelke in proizvodne procese. NMPA je leta 2023 izdala Tehnične smernice za farmacevtske raziskave in vrednotenje aplikacij za klinično preskušanje za vektor-in vivo rekombinantnega adeno{6}}povezanega virusa (rAAV)-, ki so jim leta 2025 sledile skupne tehnične zahteve za farmacevtsko kakovost rAAV Vector-izdelki za gensko terapijo In Vivo za vloge za pridobitev dovoljenj za promet, pri čemer oba določata bolj izrecne tehnične zahteve za oceno virusne varnosti izdelkov za gensko terapijo AAV.

Ta članek sistematično pregleduje ključne vidike zasnove za protokole validacijske študije očistka virusa za izdelke genske terapije z več vidikov, vključno z regulativnim ozadjem, oceno tveganja, izbiro indikatorskega virusa, zasnovo-pomanjšanega modela, nastavitvijo najslabšega-primera, študijami kinetike inaktivacije, statistično analizo in premisleki o posebnih postopkih.

 

II. Pregled regulativnega okvira in zahtev

1

ICH Q5A(R2)-Fundacija za mednarodno usklajevanje

ICH Q5A(R2) je bil uradno sprejet 1. novembra 2023 in predstavlja temeljni mednarodni dokument s smernicami za vrednotenje virusne varnosti. V primerjavi s Q5A(R1), objavljenim leta 1999, pomembne posodobitve v različici R2 vključujejo: novo dodano poglavje o vrednotenju virusne varnosti v neprekinjeni proizvodnji (7. poglavje); okrepljena vloga ocene tveganja kot temelja strategij očiščenja virusov; vključitev sekvenciranja naslednje{10}}generacije (NGS) v vidike odkrivanja virusov; in izrecne zahteve za vrednotenje novih izdelkov in proizvodnih procesov. Regulativni organi, vključno s FDA, EMA in PMDA, so sprejeli Q5A(R2), ki zagotavlja enoten tehnični okvir za validacijo očistka virusa po vsem svetu.

2

NMPA-kitajski regulativni sistem

Regulativni okvir NMPA za virusno varnost zajema več ravni:

Raven dokumenta

Ime dokumenta

Leto izdaje

Temeljni dokument

Tehnične smernice za odstranitev/inaktivacijo virusov iz krvnih pripravkov

2002

Temeljni dokument

Splošna načela tehničnega pregleda ovrednotenja virusne varnosti bioloških tkiv-proizvodov, pridobljenih iz-izdelkov, pridobljenih iz evkariontskih celic

2005

Smernice-za posamezne izdelke

Tehnične smernice za farmacevtske raziskave in vrednotenje aplikacij za klinična preskušanja za rekombinantne vektorje, povezane z adeno-virusom (rAAV),-ki temeljijo na izdelkih za gensko terapijo in vivo

2023

Smernice-za posamezne izdelke

Skupne tehnične zahteve za farmacevtsko kakovost rekombinantnega vektorja, povezanega z adeno-virusom (rAAV)-, ki temelji na izdelkih za gensko terapijo in vivo za pridobitev dovoljenj za promet

2025

Inovativna smernica

Tehnične smernice za validacijo platforme procesov odstranjevanja virusov za uporabo terapevtskih rekombinantnih beljakovinskih izdelkov v kliničnem preskušanju (poskus)a

2024

a: Ta smernica predstavlja prvič, da je kitajski regulativni organ določil sistematične tehnične zahteve za validacijo platforme procesov odstranjevanja virusov in je usklajena z duhom ICH Q5A(R2).

3

FDA in EMA-Regulativne zahteve ZDA in Evrope

FDA je januarja 2024 uradno izdala dokument s smernicami za industrijo, ki temelji na ICH Q5A(R2). Poleg tega poglavje Farmakopeje Združenih držav (USP)<1050.1>zagotavlja dodatne tehnične smernice za načrtovanje, vrednotenje in karakterizacijo postopkov očiščenja virusov. FDA vsaki dve leti organizira simpozij o odstranitvi virusov; simpozij 2023 je obravnaval vrhunske-teme, kot so nove modalitete, kontinuirana proizvodnja, novi kromatografski mediji in adsorpcijski filtri. Temeljni dokumenti s smernicami EMA vključujejo CPMP/BWP/268/95 (Opomba za smernice o študijah validacije virusov: Oblikovanje, prispevek in razlaga študij, ki validirajo inaktivacijo in odstranitev virusov) in EMEA/CHMP/BWP/398498/2005 (Smernice o oceni varnosti virusov v biotehnoloških preiskavah Zdravila), ki sta bila usklajena z ICH Q5A(R2).

III. Ocena tveganja-Osnova zasnove protokola

1

Identifikacija virov virusne kontaminacije

ICH Q5A(R2) poudarja, da mora zasnova validacije očistka virusa temeljiti na celoviti oceni tveganja. Pri izdelkih za gensko terapijo mora identifikacija virov virusne kontaminacije obravnavati naslednje ravni:

Raven celične banke: endogeni virusi (npr. retrovirusni delci) in latentno infektivni virusi, ki se lahko nahajajo v substratih proizvodnih celic (npr. HEK293, CHO, HeLa). Znano je, da celice HEK293 vsebujejo endogena zaporedja Ad5 E1 in približno 900 bp fragment EBV ter so sposobne izražati-replikacijsko kompetenten adenovirus; zato je treba temu tveganju pri oceni tveganja nameniti posebno pozornost.

Raven pomožnega virusa: proizvodnja vektorja AAV običajno uporablja metode, kot je trojna transfekcija z uporabo pomožnih plazmidov, ki nosijo tveganje za ustvarjanje replikacijsko-kompetentnega adenovirusa (RCA). Podobno lahko celice za pakiranje, ki se uporabljajo pri proizvodnji lentivirusnih vektorjev, ustvarijo replikacijsko-kompetenten lentivirus (RCL).

Raven surovin: Naključni virusi se lahko vnesejo prek surovin, ki se uporabljajo v proizvodnji, vključno z gojišči celične kulture, krmo in encimi. To tveganje je še posebej pomembno, kadar se uporabljajo sestavine-živalskega izvora (npr. fetalni goveji serum, prebavljene raztopine tripsina).

2

Razlike v tveganju: genska terapija v primerjavi s tradicionalnimi rekombinantnimi proteini

Dimenzija tveganja

Tradicionalni rekombinantni proteinski izdelki

Izdelki za gensko terapijo

Virusni vir

Endogeni virusi iz celične banke; naključni virusi

Virusi celičnih bank; virusi pomočniki; replikacijski-kompetentni vektorji (RCV/RCL); integracija gostiteljskega genoma

Celični substrat

CHO, NS0, Sp2/0 in druge dobro-okarakterizirane celične linije

HEK293, HeLa, CHO itd.; nekatere celične linije so tumorogenega izvora

Značilnosti izdelka

Zdravilo-na osnovi beljakovin; dobro-opredeljeno strukturo

Virusni vektor; predstavlja tveganje za biološko varnost

Strategija potrjevanja

Več{0}}stopenjsko očiščenje virusa; poudarek na validaciji korakov procesa

potrebno je zaznavanje RCV/RCL; validacija in testiranje sta bistvena

Validacija platforme

Uporabno za uveljavljene postopke, kot je S/D, nizek pH, nanofiltracija

Omejena uporabnost zaradi raznolikosti vrst vektorjev

Tabela 1. Primerjava varnostnih tveganj za viruse: izdelki za gensko terapijo v primerjavi s tradicionalnimi rekombinantnimi beljakovinskimi izdelki

IV. Kazalnik Strategija izbire virusa

1

Splošna načela

Izbira indikatorskega virusa je osrednji element pri oblikovanju protokolov za validacijo očistka virusa. ICH Q5A(R2) zahteva, da izbira indikatorskega virusa temelji na oceni tveganja in upošteva naslednje dejavnike:

Pomen virusa za produkcijski celični substrat (relevantni virus)

Fizikalno-kemijske lastnosti virusa (z ovojnico/brez -ovojnice, DNA/RNA, obseg velikosti)

Odpornost virusa na fizikalne/kemične obdelave

Zaznavnost in biološka varnost virusa

Pri izdelkih za gensko terapijo mora izbira indikatorskega virusa dodatno upoštevati: vlogo samega vektorskega virusa kot "relevantnega virusa"; možno tveganje okužbe s pomožnim virusom; ter zahteve za odkrivanje in preverjanje veljavnosti virusov,-kompetentnih za podvajanje (RCV/RCL).

2

Priporočena plošča indikatorjev virusov

Virus

Vrsta

ovojnica

Genom

Velikost (nm)

Utemeljitev izbora / prijava

MVM

Parvovirus

Noben

ssDNA

18–26

model brez{0}}ovojnice; najmanjša velikost in največja odpornost; primeren za validacijo nanofiltracije (na splošno ni uporabno za vektorske izdelke rAAV)

PPV

Parvovirus

Noben

ssDNA

18–26

model brez{0}}ovojnice; pogosto uporabljen indikatorski virus za krvne pripravke

Reo-3

Reovirus

Noben

dsRNA

60–80

model brez{0}}ovojnice; srednje velikosti; visoka fizična stabilnost

PRV

Herpesviridae

ja

dsDNA

150–200

Model z ovojnico; velika velikost; širok nabor gostiteljev

X-MuLV

Retrovirus

ja

ssRNA

80–110

Model retrovirusa z ovojnico; primeren za celične substrate, pridobljene iz CHO-

BVDV

Flaviviridae

ja

ssRNA

40–60

Model z ovojnico; uporablja se za oceno metod kemične inaktivacije (nadomestek HCV)

VSV

Rhabdoviridae

ja

ssRNA

70

Model z ovojnico; široka toleranca na pH; primeren za validacijo inaktivacije z nizkim-pH

Tabela 2. Priporočena plošča indikatorjev virusov za validacijo očistka virusa izdelkov za gensko terapijo

3

Posebna opozorila za izdelke AAV Vector

Za rekombinantne vektorske izdelke AAV tehnične smernice NMPA za farmacevtske raziskave in vrednotenje aplikacij za klinično preskušanje za-izdelke za gensko terapijo in vivo na osnovi rAAV vektorja zahtevajo pozornost odkrivanju replikacijsko-kompetentnega AAV (rcAAV). rcAAV se nanaša na AAV, ki je sposoben avtonomne replikacije, ki običajno nastane zaradi homologne rekombinacije med pomožnim plazmidom in produktom genoma AAV. Odkrivanje rcAAV se na splošno izvaja z uporabo infektivnih testov ali metod qPCR, ki se izvajajo ločeno na zdravilni učinkovini in prečiščenem izdelku.

Omeniti velja, da nadaljnji postopki čiščenja za vektorske produkte AAV običajno vključujejo nukleazno razgradnjo, kromatografijo (AEX), nanofiltracijo in ionsko izmenjevalno kromatografijo (CEX/IEX). Pri tradicionalni validaciji očistka virusa lahko ti koraki postopka povzročijo znatne izgube samega vektorja AAV; zato je treba med načrtovanjem pomanjšanega-modela skrbno upoštevati interakcijo med vektorskimi in indikatorskimi virusi. Za določene korake postopka (npr. nanofiltracija), kjer so izgube vektorja AAV znatne, je treba oceniti, ali so prilagoditve postopka upravičene na podlagi validacijskih podatkov (npr. prilagoditev velikosti por nanofiltracijske membrane).

V. Oblikovanje-zmanjšanega modela in kvalifikacija

1

Splošna načela

Zmanjšani-model (SDM) je osrednje orodje za validacijo očistka virusa; njegova zasnova mora natančno predstavljati učinkovitost očistka virusov v proizvodnem procesu. ICH Q5A(R2), razdelek 6.2.2, izrecno zahteva, da zmanjšani-model ohranja skladnost s proizvodnim procesom v ključnih parametrih. Pri izdelkih za gensko terapijo so pri načrtovanju SDM še posebej pomembni naslednji vidiki:

2

Reprezentativnost kritičnih procesnih parametrov

Zmanjšani-model mora biti skladen s proizvodnim procesom v naslednjih parametrih: kromatografski pogoji (sestava pufra, pH, prevodnost); nakladalno razmerje (masno razmerje vektor/supernatant protein); kontaktni čas in temperatura; pretok/zadrževalni čas; čistost in sestava izdelka. Za izdelke AAV je treba posebej obravnavati tudi učinek vektorske porazdelitve velikosti delcev in vsebnosti prazne kapside na učinkovitost nanofiltracije.

3

Zahteve glede kvalifikacij modela

ICH Q5A(R2) zahteva ustrezno kvalifikacijo zmanjšanega-modela, vključno s: primerjavo atributov kakovosti izdelka (npr. čistost, izkoristek, gostota); kvalifikacija konsistentnosti kritičnih procesnih parametrov; in zagotavljanje, da pomanjšani-model zajame variabilnost proizvodnega procesa. Za korake kromatografije je treba oceniti konsistenco profila vrhov, elucije in izpiranja; za korake nanofiltracije je treba preveriti učinke volumske zmogljivosti in sestave izdelka.

VI. Nastavitev najslabšega-primera

 

Nastavitev najslabših-možnih pogojev je kritičen element pri načrtovanju protokolov za preverjanje virusne očiščenosti. Osnovno načelo je: validacijo je treba izvajati v pogojih, ki so najmanj ugodni za očistek virusa, da se zagotovi, da proizvodni proces doseže načrtovano učinkovitost očistka virusa v celotnem običajnem območju delovanja.

 

Korak postopka

Kritični procesni parametri

Načela nastavitve-v najslabšem primeru

S/D inaktivacija

Koncentracija topila/detergenta, temperatura, kontaktni čas

Uporabite nižje-mejne koncentracije in temperaturo, najmanjši kontaktni čas, največjo koncentracijo beljakovin

Nizka-inaktivacija pH

pH, kontaktni čas, temperatura, puferski sistem

Uporabite najvišji dovoljeni pH, minimalni kontaktni čas, pufer z najnižjo pufersko zmogljivostjo pH

Nanofiltracija

Vrsta filtra, prostornina, filtracijski tlak

Uporabite največjo navedeno prostornino; najvišji/najnižji filtracijski tlak (podatki kažejo na nevarnost preboja virusa pod nizkim tlakom); vzorec z največjo viskoznostjo

Kromatografija

Nosilnost, pH, prevodnost, zadrževalni čas

Uporabite največjo nosilnost; Kombinacija pH/prevodnost je najmanj ugodna za očistek virusa

 

Tabela 3. Ključni pomisleki za nastavitev najslabšega-primera za vsak korak postopka

Tehnične smernice NMPA za validacijo platforme procesov odstranjevanja virusov za klinične preskuse uporabe terapevtskih rekombinantnih beljakovinskih izdelkov (poskus) izrecno navaja pomembne procesne parametre za validacijo platforme v tabeli 1, vključno z vrsto in koncentracijo topila/detergenta, časom inkubacije, temperaturo, vrsto pufra, vrsto filtra, prostornino in tlakom/hitrostjo pretoka. To zagotavlja sistematično tehnično referenco za-nastavitev najslabšega primera.

 

VII. Študije kinetike inaktivacije

Študije kinetike inaktivacije so pomembno sredstvo za ocenjevanje učinkovitosti korakov procesa inaktivacije. Tehnične smernice NMPA za odstranjevanje/inaktivacijo virusov iz krvnih proizvodov izrecno zahtevajo, da je treba "raziskati kinetiko inaktivacije virusa, vključno s hitrostjo inaktivacije virusa in krivuljo inaktivacije." Študije kinetike inaktivacije običajno uporabljajo pristop vzorčenja z več-časovnimi-točkami, pri katerem se vzorci zbirajo ob različnih časovnih točkah med postopkom inaktivacije, izmerijo se titri preostalih virusov in narišejo krivulje inaktivacije.

Inaktivacija z nizkim-pH je ena najpogosteje uporabljenih metod inaktivacije za izdelke genske terapije. Običajni pogoji inaktivacije pri nizkem-pH segajo od pH 3,5 do 3,8, inkubacijski časi pa se gibljejo od 30 do 120 minut. Kinetične krivulje inaktivacije tipično kažejo vzorec "hitre začetne faze, ki ji sledi počasna končna faza", tj. začetna hitrost reakcije je hitra in se nato upočasni. Če se stopnja inaktivacije virusa sčasoma opazno zmanjša, lahko to pomeni, da je metoda neučinkovita ali da je rezidualni indikatorski virus razvil odpornost na metodo inaktivacije.

Tipični pogoji za inaktivacijo S/D so 0,3 % TNBP + 1 % Tween 80, inkubirano pri 24 stopinjah vsaj 6 ur, ali 0,3 % TNBP + 1 % Triton X-100, inkubirano pri 24 stopinjah vsaj 4 ure. Inaktivacija S/D je učinkovita samo proti virusom z ovojnico in ni učinkovita proti virusom brez ovojnice (npr. MVM, PPV). V predhodnih postopkih čiščenja za izdelke genske terapije je uporaba inaktivacije S/D omejena zaradi njenega možnega vpliva na aktivnost vektorjev in se na splošno ne uporablja kot primarna metoda virusne inaktivacije; namesto tega se uporablja za inaktivacijo virusov v drugih procesnih intermediatih.

 

VIII. Statistična analiza in izračun LRV

1

Formula za izračun LRV

Logitska vrednost zmanjšanja (LRV) je temeljna metrika za merjenje učinkovitosti virusnega očistka. ICH Q5A(R2), razdelek 6.5, nudi podroben opis metod izračuna LRV in statistične obdelave. Osnovna formula za izračun LRV je: LRV=log₁₀(N₀/N), kjer je N₀ začetni virusni titer po dodajanju virusa, N pa preostali virusni titer po procesni obdelavi. Ko titer preostalega virusa pade pod mejo detekcije testa, je treba uporabiti metode ocenjevanja, kot je Poissonova porazdelitev (npr. testiranje velike-volumne).

2

Uporaba intervalov zaupanja

Tako ICH Q5A(R2) kot EMA CPMP/BWP/268/95 zahtevata oceno intervala zaupanja rezultatov izračuna LRV. Običajno se uporablja 95-odstotni interval zaupanja.

3

Merila za učinkovitost

V skladu s tehničnimi smernicami NMPA za odstranjevanje/deaktivacijo virusov iz krvnih proizvodov zmanjšanje virusa, ki je večje ali enako 4 dnevnikom, pomeni, da je korak postopka učinkovit za odstranjevanje/deaktivacijo virusa. Vendar to merilo ni absolutni prag in ga je treba ovrednotiti na celovit način skupaj s krivuljami kinetike inaktivacije, znanstveno utemeljitvijo za izbiro indikatorskega virusa in splošno trdnostjo zasnove validacijskega protokola. Pri izdelkih za gensko terapijo je treba posebno pozornost nameniti kumulativni zmogljivosti očistka v vseh korakih postopka, da zagotovimo, da je splošni varnostni profil virusov na sprejemljivi ravni.

IX. Posebni postopki za izdelke za gensko terapijo

1

Uporaba in izzivi nanofiltracije

Filtracija-za zadrževanje virusov (nanofiltracija) je kritična stopnja odstranjevanja virusov pri nadaljnjem čiščenju izdelkov genske terapije. Tipični filtri za-zadrževanje virusov imajo velikost por približno 20 nm. Mehanizem očistka virusov pri nanofiltraciji temelji predvsem na izključitvi-na podlagi velikosti in lahko učinkovito odstrani večino virusov, večjih od velikosti por membrane, vključno z majhnimi parvovirusi brez-ovojnice, kot sta MVM in PPV.

Vendar se nanofiltracija za izdelke genske terapije sooča z edinstvenimi izzivi: velikost vektorjev AAV (približno 20–26 nm) je podobna velikosti določenih indikatorskih virusov (npr. MVM, 18–26 nm), kar lahko povzroči zmanjšano okrevanje vektorja; prazne kapside lahko vplivajo na filtracijski tok in učinkovitost zadrževanja virusa; viskoznost vzorca se lahko znatno poveča s koncentracijo vektorja. Zato bi morala zasnova SDM za validacijo nanofiltracije v celoti upoštevati učinke vektorske porazdelitve velikosti delcev in vsebnosti prazne kapside na učinkovitost filtracije, pri čemer je treba razmisliti o uporabi nanofiltracijskih membran z večjimi velikostmi por, kot je primerno.

2

Vrednotenje virusnega očistka kromatografskih korakov

Ionsko izmenjevalna kromatografija (IEX) je ključni korak v postopkih čiščenja produkta AAV, ki običajno uporablja razgradnjo nukleaze, ki ji sledi anionsko izmenjevalna kromatografija (AEX) za zajemanje praznih in okvarjenih kapsid, ali kationsko izmenjevalno kromatografijo (CEX) za fino čiščenje polnih kapsid. Mehanizmi očistka virusa v korakih kromatografije vključujejo izključitev velikosti, elektrostatične interakcije, afinitetne interakcije in druge dejavnike. Razprave na simpoziju FDA 2023 Viral Clearance Symposium so poudarile, da na učinkovitost kromatografskih korakov pri odstranjevanju virusov vpliva več dejavnikov, vključno z zmogljivostjo obremenitve, pH, prevodnostjo in kroženjem smole; za celovito vrednotenje je treba sprejeti večfaktorski ortogonalni načrtni pristop.

3

Nadzor virusne varnosti v kontinuirani proizvodnji

Na novo dodano poglavje 7 ICH Q5A(R2) določa posebne zahteve za vrednotenje virusne varnosti v neprekinjeni proizvodnji. Pri izdelkih za gensko terapijo je neprekinjena proizvodnja postala pomembna razvojna usmeritev, vendar uvaja tudi nove izzive glede virusne varnosti. Strategije nadzora virusne varnosti v neprekinjeni proizvodnji vključujejo:-linijske pregradne filtre proti virusom kot kritične zadrževalne ukrepe; ustrezno načrtovanje zadrževalnih časov in procesnih tokov; vključitev korakov inaktivacije z definiranimi časi zadrževanja; in izboljšana uporaba procesne analitične tehnologije (PAT) za-nadzor kritičnih procesnih parametrov v realnem času.

X. Sklepi in obeti

 

Oblikovanje protokolov za validacijo očistka virusa za izdelke genske terapije zahteva individualizirane pristope v okviru ICH Q5A(R2), prilagojene -posebnim značilnostim izdelka in regulativnim zahtevam. V primerjavi s tradicionalnimi rekombinantnimi beljakovinskimi izdelki vrednotenje virusne varnosti izdelkov za gensko terapijo zahteva posebno pozornost dodatnim tveganjem, ki izhajajo iz vektor-specifičnih lastnosti (RCV/RCL), interakcij med vektorji in indikatorskimi virusi ter vpliva novih postopkov čiščenja na očistek virusa.

Če pogledamo naprej, je več smeri vrednih pozornosti: razširjena uporaba validacije platforme, zlasti jasne tehnične poti, ki jo zagotavljajo smernice za validacijo platforme, ki jih je izdala NMPA; uporaba sekvenciranja naslednje{0}}generacije (NGS) pri odkrivanju virusov, ki bo povečala širino in občutljivost odkrivanja virusov; nenehno izpopolnjevanje strategij nadzora virusne varnosti v neprekinjeni proizvodnji z napredkom razvoja procesov; in učinkovitost očistka virusov novih kromatografskih medijev in adsorpcijskih filtrov, ki bodo zagotovili dodatne tehnične možnosti za izdelke genske terapije.

 

Reference

 

  • ICH Q5A(R2). Vrednotenje virusne varnosti biotehnoloških izdelkov, pridobljenih iz celičnih linij človeškega ali živalskega izvora. Sprejeto 21. novembra 2023.
  • NMPA. Tehnične smernice za farmacevtske raziskave in vrednotenje aplikacij za klinična preskušanja za rekombinantne vektorje, povezane z adeno{1}}virusom (rAAV)-na osnovi izdelkov za gensko terapijo in vivo. 2023.
  • NMPA. Splošne tehnične zahteve za farmacevtsko kakovost vektorja z rekombinantnim adeno-virusom (rAAV)-izdelkov za gensko terapijo in vivo za vloge za pridobitev dovoljenja za promet. 2025.
  • NMPA. Tehnične smernice za validacijo platforme procesov odstranjevanja virusov za uporabo terapevtskih rekombinantnih beljakovinskih izdelkov v kliničnem preskušanju (poskus). februar 2024.
  • NMPA. Tehnične smernice za odstranitev/inaktivacijo virusov iz krvnih pripravkov. Guoyao Jian Zhu [2002] Ne. 160. 2002.
  • NMPA. Splošna načela za tehnični pregled ovrednotenja virusne varnosti bioloških tkiv-proizvodov, pridobljenih in-izraženih izdelkov iz evkariontskih celic. 2005.
  • EMA. CPMP/BWP/268/95. Opomba za smernice o študijah validacije virusov: Zasnova, prispevek in razlaga študij, ki validirajo inaktivacijo in odstranitev virusov. Sprejeto 14. februarja 1996.
  • EMA. EMEA/CHMP/BWP/398498/2005. Smernice za ovrednotenje virusne varnosti biotehnoloških preskušanih zdravil. julij 2008.
  • WHO. Smernice o virusni inaktivaciji in postopkih odstranjevanja, namenjenih zagotavljanju virusne varnosti izdelkov iz človeške krvne plazme. WHO TRS 924, priloga 4. 2004.
  • Roush D, Bolton G. Zbornik simpozija o odstranjevanju virusov 2023. PDA J Pharm Sci Technol, 2024, 78(2): 131–155.
  • USP.<1050.1>Načrtovanje, vrednotenje in karakterizacija postopkov odstranjevanja virusov.
  • NMPA. Ključni pomisleki za študije nadzora kakovosti izdelkov za gensko terapijo. 2023.

whatsapp

Telefon

E-pošta

Povpraševanje